MONTEPRANDONE – Punta il dito su un concorso che solleva dei dubbi, il Pdl monteprandonese, con una nota stampa firmata dai tre componenti del gruppo consiliare, Paolo Puzielli, Giandomenico Camilli e Alessandra Caponi: «E’ stata una grande presa in giro per i venti concorrenti che si sono preparati ed hanno partecipato al concorso per un posto di istruttore tecnico categoria C. Già nell’attribuzione dei punteggi c’era qualcosa che non andava. Come mai inoltre non è stato pubblicizzato come meritava,visto che si trattava (forse) di una possibilità di lavoro?»
Continua la nota stampa: «La ciliegina sulla torta è stata l’esito delle prove scritte. Un solo candidato ammesso all’orale con il massimo dei voti. Gli altri candidati tutti bocciati! Dodici punti di differenza sono veramente tanti. È possibile che si siano presentati tutti candidati impreparati ed incompetenti in materia, oppure cè qualcos’altro?»
Quindi il Pdl insinua: «La persona che ha vinto, non è forse la stessa che era entrata come work experience presso il Comune di Monteprandone Ufficio Tecnico e coordinatore di una sezione del Pd di Ascoli Piceno o si tratta forse di un doppio caso di omonimia? Ci auguriamo che qualcuno faccia chiarezza. Siamo consapevoli che sarà difficile perché soprattutto per i professionisti mettersi contro un comune è quantomeno sconveniente. Del resto ci siamo abituati, a Monteprandone lavorano solo gli amici, gli amici degli amici, i compagni di partito e i simpatizzanti» conclude la nota.
Copyright © 2022 Riviera Oggi, riproduzione riservata.
Lascia un commento
purtroppo non è solo a Monteprandone
io penso che questo metodo viene attuato in tutta l'Italia.
o no?
Un’accusa pesantissima , manca solo il nome e cognome sulla carta d’identità è la frittata è cotta,completa.
Bene .. e non bene per i candidati che a detta dei firmatari la lettera sono stati forse raggirati ?.
Io andrei a controllare anche il metodo e i modi del work experience… chissa ?
la prima repubblica ? e quanto mai è finita se deve ancora incominciare per qualcuno.
Ad onor del vero si può anche pensare, vista l’ignoranza dei candidati e della mancata pubblicità del concorso che lo stesso abbia preso un altra piega?
Forse la casualita' dell'eventuale incarico politico con la vincita del concorso desta qualche grattacapo in piu', indubbiamente sarebbe interessante se l'indagine dei consiglieri pdl piovesse anche in altri comuni. Cosi'!…giusto per vedere se chi possiede un incarico politico in questi ultimi tempi ha vinto un concorso pubblico.
Nessuna illazione!! Ci mancherebbe….ma la concomitanza andrebbe evidenziata se non per la massima trasparenza particolarmente invocata durante questa gia' avviata campagna elettorale.
Grazie
Come preannunciato da tempo le work experience sono servite per coltivare clientele ed assumere chi doveva essere assunto con il vantaggio della politica di poter scegliere "uomini di fiducia". Decisamente un bell'esempio di meritocrazia in un territorio che non ha presente e futuro….
Un saluto e i miei complimenti ai colleghi PDL di Monteprandone.
Mi associo ai complimenti per i tre consiglieri di Monteprandone del PDL, ma questo clienterismo vergognoso c'è da sempre ed è un vizio tutto Italiano, la meritocrazia nel nostro paese purtroppo rimane una chimera. Questo è un discorso che va oltre il colore politico, il problema è bipartisan ed è ora di estirparlo!!
Una volta il voto di scambio era nella assunzione della Pubblica Amministrazione direttamente, ovvero entravi nel Comune dal posto più umile per poi fare carriera, quando i posti erano finiti si è scoperto le Cooperative, una volta scoperto si è passati alle Partecipate, oggi si stabilizza con i progetti della Provincia, chiamateli work experience o in altro modo ma tutti quelli che hanno avuto una borsa di studio o work experience della Provincia sono stati stabilizzati. L'ufficio del lavoro o come si chiamava una volta di collocamento ha ancora modo di esistere se questi sono gli escamotage per aggirare le… Leggi il resto »
Non limitiamoci ad osservare che le assunzioni addomesticate riguardano solo soggetti politici, ma ci sono molti che vengono assunti perchè raccomandati da altri politici.
Ed hanno ragione a dire che gli altri professionisti non possono neanche protestare apertamente perchè comunque dovendo operare in quel Comune si metterebbero contro tecnici, commissioni e sindaci che gli impedirebbero di lavorare serenamente.
Criticare e dire fa bene alla democrazia, fare proclami, parlare di pulizia, di meritocrazia, dire
io “SONO IL NUOVO” e poi ci si comporta così? E’ inammissibile secondo me.
Il carissimo Sindaco Stracci in campagna elettorale ne ha dette di tutte e di più, se questi sono i risultati io incomincio io da cittadino monteprandonese sono molto preoccupato.
Il Piano Regolatore? Votato da tutti o quasi? Controllatelo in tutte le sue parti.
caro direttore non è che per caso conosci qualche politico che fa assumere persone in enti pubblici o privati.
scusami della domanda, ma sai qui a s.benedetto ovunque ti rivolgi ti chiedono : ma conosci qualcuno? hai qualche amico politico , oppure anche la chiesa può aiutarti.
così mi viene detto da tutti,
io personalmente troppi ne conosco ma tutti sembrano non in grado di fare questo miracolo. (PECCATO)
DICONO TUTTI MERITOCRAZIA tutto falso è un barzelletta ci vuole solo (amici degli amici)
scusatemi x lo sfogo
@vedo.nero: hai ragione, capisco il tuo sfogo e ti esprimo la mia solidarietà. In genere in Italia la meritocrazia non c'è perchè gli italiani non la vogliono chi ha il potere (anche se limitato) preferisce mettere su un sistema che gli garantisca rendite di posizione piuttosto di perseguire l'efficienza dinamica del sistema. Spesso i sistemi meritocratici impongono un'alta mobilità sociale, e ciò è visto con sospetto: guai a toccare gli equilibri precostituiti.
Le denunce che sono state fatte su Sambenedettoggi hanno sortito un chiarimento, una chiarezza sui fatto da parte del sindaco Stefano Stracci. ho avuto comunicazione che Sabato pv i capi gruppo consiliari e la commissione del concorso e chi vorra essere presente e ha partecipato al concorso,verranno spiegati e chiariti le motivazioni che hanno indotto al massacro di quasi tutti i concorrenti le decisioni della Commissione, per chiarire si è salvato solo un concorrente che gia occupava quel posto con il servizio del work experience. Aggiungo con molta ilarità .. come mai XXXXXXX ha avuto la possibilità di usufruire di… Leggi il resto »
Quel che è peggio è che non sono neppure state pubblicate le votazioni (a questo punto presunte insufficienti) degli altri scritti e la beffa sta nel non aver neppure l' obbligo di redigere una classifica alla quale dover attingere nel caso ve ne fosse il bisogno, poichè TUTTI i concorrenti (eccezion fatta per il vincitore) sono risultati non idonei!
dopo tutte le polemiche e i dubbi su questo concorso perche' allora non si annulla il tutto e si ripete la prova? vediamo un po' se i 19 candidati sono tutti bocciati oppure se veramente il piu' bravo e' proprio il signore che ha vinto?cosi' tutto alla luce del sole si potra' dire che e' stata una bufala,e chi dovra' prendersi delle responsabilita' se le prendera',perche' se cosi' restera' il dubbio sara' come un tarlo che girera' sempre nella testa dei cittadini e dei 19 bocciati