SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Bruno Gabrielli non ha mandato giù la bocciatura dell’ordine del giorno in riferimento alla Torre dell’Agraria. Nel corso del Consiglio Comunale di lunedì, la maggioranza ha infatti respinto la richiesta da parte del Pdl di una modifica che andasse a stralciare le attuali norme tecniche d’attuazione e a ripristinare le iniziali, che prevederebbero un ritorno degli edifici innalzabili all’altezza limite di 18 metri.
«All’attuale stato di cose, se ci fossero i fondi la famigerata Torre si farebbe», ha dichiarato l’assessore al tTurismo della Provincia. «Nel marzo scorso, incontrando i residenti alla Palestra d’Angelo, aveva invece annunciato che le loro proteste sarebbero state accolte. Oggi il sindaco si rimangia tutto, dimostrando di essere un voltagabbana e aver perso totalmente la propria credibilità».
«Non pensavo ci dicesse “no”. Così facendo – ha concluso Gabrielli – non prende in giro me, ma gli abitanti del quartiere».
Lascia un commento
Fare quella torre sarebbe un disastro per l'agraria.
Scommettiamo che una volta fatta la torre, il quartiere sprofonderà nel degrado?
per quelli che si lamentano della torre non capisco il problema e' di natura artistico/architettonica o c'è del'altro?
La torre potrebbe dare quel tocco di originalità ad un quartiere che non ha nulla di particolare.
L'Agraria non sprofonderà da nessuna parte , i cittadini dell'Agraria SI MOBILITERANNO AFFINCHè QUESTA PAZZA IDEA non si faccia…. ritengo che sia la COSA " Ballarin 2 ".
Nella riunione di Quartiere, presente il Sindaco, gli abitanti dell'Agraria hanno chiaramente detto NO alla Torre! I cittadini contano qualcosa o Gaspari & Co. se ne fregano? Che motivo c'è di insistere nonostante il parere contrario dei cittadini? C'è qualche interesse sotto? E' per giustificare la consulenza esterna (cara) della Sazio o come si chiama? Perchè Gaspari non porta la Torre giù alla Sentina, magari vicino alla casa sua?
Se si vuole originalità,
allora si potrebbe costruire un faro all'agraria, ma non un edificio che non ha nulla a che vedere con il resto del territorio!
Un edifico che moltiplica l'intensità abitativa e che toglierà il respiro alle persone che fino al giorno prima vivevano e godevano dello spazio disponibile.
Le ragioni dietro queste scelte non riguardano un miglioramento della qualità della vita di molti, ma solo i "money money money" per pochi.
Questo sindaco è decisamente Berlusconiano, vero compagni di sinistra???