SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Mercoledì sera affermava che nella giornata successiva avrebbe scritto un comunicato congiunto con Sergio Spina, cosa, però, non esatta come da pronta smentita dello stesso Spina. Ieri sera, intanto, l’avvocato Carlo Manfredi, legale dei Tormenti, inviava il comunicato (quindi assolutamente non congiunto) che riportiamo di seguito.
Smentisco in modo categorico di aver avuto, ad oggi, contatti con altri possibili acquirenti della Sambenedettese Calcio S.r.l., così come ipotizzato da alcuni organi di stampa nella cronaca locale del 18/06/09.
Confermo, invece, che i Tormenti sono pronti a sottoscrivere, in ogni momento, un preliminare di cessione di detta Società, sia pur condizionato al verificarsi del contenimento dei debiti più elevati in capo alla stessa, nel giusto interesse del signor Sergio Spina, ritenuto la persona più idonea a rilevarla, sia perché è stato, fino ad ora, l’unico serio loro interlocutore, sia perché noto e gradito alla piazza.
Puntualizzo che le ardue trattative con i creditori principali della Società e tutte le problematiche tecnico-giuridiche conseguenti alle ultime note vicende giudiziarie impongono la più rapida concretizzazione delle intese.
Preciso che gli attuali proprietari, attraverso i loro rappresentanti, muniti di specifica procura, hanno già conferito mandato al signor Giulio Spadoni per la definizione delle comproprietà in scadenza.
Ribadisco, infine, la ferma volontà dei signori Tormenti di fare quanto nelle loro attuali possibilità, purtroppo limitate, per la situazione processuale pendente la cui soluzione (sono certo positiva) necessita di tempi non brevi, per consentire il salvataggio della Sambenedettese.
Lascia un commento
Mi auguro che le buone intenzioni dei Tormenti possano realizzarsi dando così il la al passaggio di quote a Sergio Spina. Penso che salvare la categoria(seconda divisione) sia di fondamentale importanza dato che se spofondassimo nei campionati dilettantistici la nostra beneamata Samb morirebbe lì dato che trovare un altro Gaucci non sarebbe cosa facile.Vorrei lanciare un'idea al direttore di questa testata cioè fare un sondaggio, tramite il vostro giornale, per constatare la rispondenza del popolo rossoblu (tutte le categorie) per una eventuale nuova iniziativa, del tutto simile a quella già realizzata in precedenza denominata 100×100 samb, che potemmo chiamare 500×500… Leggi il resto »
Piccolo Sondaggio. Quale futuro prossimo (campionato 2009/2010) preferisci per la Sambenedettese Calcio? 1) La samb dei tormenti (o simili) si iscrive in C2 con concrete possibilità di ripescaggio in C1. 2) La samb passa dai tormenti a spina e si iscrive in C2 con concrete possibilità di ripescaggio in C1. 3) La samb di spina gioca in un indeterminato (grosso punto interrogativo) campionato dilettantistico. Io scelgo la n° 2 perchè preferisco (eufemismo) spina ai tormenti. Preferisco la 2° rispetto alla 3° perchè la reputo sportivamente conveniente (ovviamente), ma anche economicamente: trovo assurdo far fallire una società SRL con 2.600.000 euro… Leggi il resto »
Se diamo per vero quanto afferma Manfredi direi che è una cosa positiva… Leggendo il Corriere Adriatico ho appreso che è "strana" l'attribuzione a Spadoni della delega per risolvere le comproprietà in quanto egli è un collaboratore di Spina. Non capisco, Spadoni è o non è l'attuale DG della Samb? E un DIRETTORE GENERALE di una Srl ha dei compiti precisi, stabiliti dalla legge… Deve dirigere la società. Sarò ignorante io ma certe affermazioni non le capisco. Mi sarei anzi preoccupato se a Spadoni fosse stata revocata la carica di DG, ciò avrebbe annunciato la fine delle trattative con Spina,… Leggi il resto »
Chi ha fatto queste dichiarazioni mente sapendo di mentire. La cosa brutta è che a Sbt c'è ancora gente come Lorenzo che parla di cospirazione o di favole relative a ciò che starebbe accadendo dietro la società S.S.Sambenedettese SrL. Ebbene.. siamo proprio a ridosso dell'epilogo.. entro la prossima settimana cari agnelli sacrificali.. chi di voi vorrà potrà seguire la Famiglia Tormenti ed il triste epilogo della loro gestione.. che a quanto sembra.. non sarà esattamente quello riportato nell'articolo e da noi tutti auspicato. Chi invece vorrà ribellarsi all'ennesimo giro di "loschi".. avrà da rimboccarsi le maniche e cominciare insieme a… Leggi il resto »
SBT Capoluogo hai detto bene che il fatturato è intorno ai 2 500 000 ma l’utile è in negativo….
E’ ovvio che tutti vogliamo che la Samb giochi nelle categorie maggiori e con una dirigenza onorata di dirigere la Samb, ma la Samb per chiunque venga è una bella gatta da pelare!
Ricordo che chiunque è venuto (anche il patron Gaucci) avevano seri interessi sullo stadio, come sono saltate le trattative finiva l’interesse per la Samb perchè comportava solo esborsi monetari.
Qui la politica non stata lungimirante (sia Martinelli prima che Gaspari poi).
…(SE) diamo per vero…
hai ragione sbt capoluogo, ma se tormenti non si muove…
Provo a buttarla lì,e chiedo conferma ad Alessandro84,pratico di bilanci,aziende e questioni economiche. C'è gente che si chiede perchè i Tormenti prima avrebbero firmato e ora no,cosa cambia all'apparenza?? Secondo me non c'entra nulla l'arresto,che in effetti non sposta nulla anzi dà loro quasi un alibi:"Volevamo vendere,ma poi l'arresto…" Il nodo è la sconfitta ai play-out,con la retrocessione sul campo. Con la c1 avrebbero intascato 1,7 milioni e si sarebbero accollati personalmente solo un piccolo debito,uscendone con un'immagine "meno sporca". Ora con 850mila euro intascati da Spina rimarrebbero con un buco enorme(circa 1,5 milioni),da accollarsi personalmente in caso di vendita… Leggi il resto »
O avvocato ma è vero che avete in piedi trattattive con il solito giro abruzzese da febbraio e adesso volete far vedere che Spina rinuncia, dopo averlo ben “fregato”? No perchè se è così la samb del nuovo bandito che farà lo squadrone e poi ci farà rifallire ve la andate a vedere voi…
Pablo, a pensar male s'azzecca, diceva Andreotti…
Manfredi, da sambenedettese, avrebbe fatto meglio a "non smentire in modo categorico"… ma questa evidentemente fa il paio con il comunicato scritto "congiuntamente"… mi aspetto una terza "finta" alla Maradona, a sto punto…
per alessandro84. Finalmente leggo un commento lucido
PabloPaloma, le cose stanno diversamente. Sul bilancio pubblicato (anche se io non sono esperto del settore) si percepisce che i tormenti, non hanno tirato fuori una lira per la samb, ma hanno attinto tutto dalle banche. A pagina 26 si scopre che già il 19 giugno 2006 la BLS concedeva 600.000 euro: IL FAMOSO ASSEGNO PER L'ASTA NON ERANO SOLDI LORO MA PRESTITI DI BANCHE. E così via negli anni successivi. Ma le banche (valle a fregare…) hanno fatto un "PICCOLO" tranello. Sempre a pagina 26 si legge chiaramente che il debito verso le banche (BLS, BPT e CARISAP), ammontante… Leggi il resto »
No, Onda. Non mi hai capito. Io intendevo dire che in città si mormora di macchinazioni e non che queste macchinazioni ci sono effettivamente. Sono io il primo a non credere a certe voci. Anzi, le dietrologie non mi piacciono affatto!
..scommetto fin d'ora che il nuovo passaggio di proprietà ai nuovi abruzzesi avverrà senza esborso di denaro,ma col passaggio della massa debitoria…
Come volevasi dimostrare.
Ma ci prendono proprio per co…oni???
la SAMB va rifOndata dalle basi..
NUOVA SOCIETA CHE RIPARTA DA TERRA/ TERRA.
CHI COMPRA la vecchia Samb compra solo stracci .. non ce li facciamo giocare sul nostro Riviera delle Palme.
SAMB vecchia valore // meno di zero
Basta con gli avventurieri che vengono solo a farsi @... i cazzi loro @...
Permettimi il volgare detto Direttore.
1923 SAMB CALCIO S.p.A.
con azionariato in appoggio a SERGIO SPINA..
Sergio .. subito lascia le chiacchiere TU sei un uomo del fare NON FARTI INFINOCCHIARE come nel 2006.