SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Le ditte interessate alla realizzazione dell’impianto di videosorveglianza allo stadio “Riviera delle Palme” dovranno far pervenire le loro offerte al Comune entro le ore 12 di martedì 27 maggio. Andranno installate 25 telecamere, saranno realizzati cablaggi e un sistema di gestione della registrazione delle immagini in una sala “Gos” (“Gruppo operativo di sicurezza”), da realizzare all’interno dello stadio.
Per questo intervento il Comune spende 450 mila euro, di cui 379.550,32 per lavori, la differenza per Iva, allacci e interventi accessori. Il 28 maggio verrà poi valutata la documentazione per l’ammissione alla gara. Entro il 30 maggio la valutazione della parte economica dell’offerta (cui verrà attribuito un massimo di 40 punti su 100) e di quella tecnica (max 60 punti su 100). L’intervento rientra nel processo di adeguamento dello stadio “Riviera delle Palme” ai decreti del ministero dell’Interno del 18 marzo 1996 e del 6 giugno 2005.
Copyright © 2022 Riviera Oggi, riproduzione riservata.
Lascia un commento
NON CI SONO PAROLE anzi….
Qualcuno, dopo aver sbandierato all'italia intera il bando ,TUTTO si è ? Fermato.
4 società che volevano partecipare sono diventate matte.
Una di queste, notissima , ha chiesto lumi una settiimana fa al Comune per il BANDO che…. era scomparso ???
chiarezza superficialità ?? o cosa ??
QUALCUNO PUO’ SMENTIRE CHE IL SIGNOR SINDACO PER RIFARE IL SUO UFFICIO ( suo….del sindaco, ovviamente)HA SPESO OLTRE 20000 EURO?
h69
non ti smentiranno mai.
Ogni qualunque persona che andrà a fare il Sindaco si SENTE appagato con pieni poteri dati dal popolo SOVRANO e… SI CAMBIA IL PROPRIO UFFICIO.
TOTO diceva ( e ci ripetiamo ) E IO PAGO !!!!!!
Chiedo i vecchi uffici dei Sindaci predecessori dove sono andati afinire??
Quello di Perazzoli senza fronzoli molto pratico. .
CI SONO PAROLE … CI SONO PAROLE…. anzi paroloni.
La Messa a norma ( atti amministrativi ) dello stadio Riviera delle Palme dopo quasi 2 mesi è nato.
Dalla lettura mi hanno gia comunicato che qualcosa NON CONVINCE
1-perchè il ritardo, cosa è dovuto.
2 – perchè due misure di valutazione.
3-Mi hanno chiesto/riferito: dalle tue parti c'è un'azienda che incentra la sua operatività con sistemi con energia sostenibile ??.
La risposta la attendono in molti.
Una gara di appalto gia assegnata ?? NON PENSO ma … sinceramente mi hanno messo la pulce in un orecchio.
vergogna,
e' ora di fare un referendum per lo stadio!
Troppo facile sig. VESPERINI lanciare il sasso e nascondere la mano, soprattutto senza conoscere le reali situazioni. Io, se fossi in lei, mi vergognerei, per come lancia accuse velate senza avere dati reali alla mano. La sua è una TOTALE mancanza di rispetto, verso le persone che in questo progetto hanno lavorato. Così facendo si rende solo ridicolo e perde di credibilità. Intanto potrei risponderle sui suoi questiti, ma solo per chiarezza verso gli altri utenti di questo giornale on line. 1. Ha mai sentito parlare di “carichi di lavoro”? 2. Ha mai sentito parlare di “offerta economicamente più vantaggiosa”,… Leggi il resto »
Caro Seawolf,
sinceramente il morto non me lo auguro proprio. i lavori sarebbero dovuti cominciare dopo l'estate, perché non è logico chiudere una strada per tre mesi in quel periodo. Credo sia opinione condivisa da tutti, mi dispiace, invece, che avvenga il contrario.
Saluti
come spesso accade,il nostro sport preferito è quello di fare insinuazioni senza probabilmente avercene motivo.mi risulta che delibera e bando siano abbastanza chiari e lo dimostrano le molte aziende che parteciperanno al bando.mi spiace per le quattro che non sono riuscite a partecipare,ma mi sorge il dubbio che probabilmente qualche responsabilità l'avranno anche loro…
Mi ascolti e legga bene sig. nessuno (seawolf ) E' LEI CHE con il suo id anonimo si nasconde, ha il mio telefono lo usi. I dati sono sotto gli occhi di tutti. Se poi ….. a Lei la risposta. Ho letto attentamente la sua " intromissione " ed è certa la cosa che … vi è una punta che ha fatto male. Chi dice che non lavorate onestamente , lei ha forse letto, nella mia, che siete dei disonesti ?? Non mi intersssa la "sua" credibilità. Il progetto ? da qui nasce la credibilità. Se carichi di lavoro mi… Leggi il resto »
ultima considerazione che mi manca di fare:
ma voi pensate che la gente sia tutta stupida ??
ma voi pensate che TUTTI quelli che leggono sambenedetto oggi o riviera oggi siano stupidi ??
Carissimo sig. nessuno (seawolf) hai trattato la gente di questi giornali da: “stupidi”.
Egr. sig. Vesperini resto della mia idea, quando dico che sta parlando di cose che non conosce. E' lei che parla di disonestà, a me non mi era passato per la testa. Le dicevo che il suo attegiamento, da caccia alle straghe, mi sembra estremamente di parte, e tendente a strumentalizzare ogni cosa, dal punto di vista negativo. Poi le carte sono in comune, le vada a vedere. Io non devo difendere nessuno, solo che mi sembra eccessivo esprimersi come lei ha fatto, in modo sì vergognoso (è l'idea che mi sono fatto leggendo i suoi interventi). Per il resto… Leggi il resto »
Sig. Nessuno (SEAWOLF ) è lei perchè parte interessantissima su tutto si è sentito preso per il bavero. Non abbiao problemi e non ho problemi a venire a leggere i documenti, Lei mi conosce , Le sue esternazioni le tenga per Lei e visto che ha altre diatribe aperte ho notato che il suo vizietto è MINACCIARE. Sia più sereno se lo è. Vorrei ricordarle in ultima analisi : se quabnto da voi pubblicato nel progetto, nel bando hanno dei lesi interessi diffusi verso terzi ci sono organi che verificano il quanto. Sia più sereno e sia attento a quello… Leggi il resto »
Come già scritto in altro post, forse sig. Vesperini, lei mi confonde con qualcun altro. Leggo, comunque, e me ne dispiaccio, che le da molto fastidio quello che scrivo, visti i toni che ha usato (o forse abusato?). Mi sembra che la persona non serena sia lei; io mi sono democraticamente spinto a dire quello che pensavo, e vivendo una realtà simile, e conoscendo le normative estremamente rigide che regolano le gare d'appalto e la regola tecnica circa gli impianti tvcc negli stadi, ho ritenuto che sparare a zero, su chi ha fatto il progetto, che non conosco, fosse quantomeno… Leggi il resto »
RIPRENDO IL DISCORSO:
LA MIA DEMOCRAZIA VOLA MOLTO ALTA; IN ONESTA’ SOPRATTUTTO.
La sua non la conosco, e se Lei conosce la normativa quella che conosce
non è la normativa sulle gare di appalto Europee.
Non voglio continuare lo stillicidio di commenti con lei, sig. Vesperini, per rispetto dei lettori e della testata giornalistica. Le dico solo che se lei è convinto di quanto afferma, dovrebbe mettere immediatamente in moto le competenti autorità per denunciare quanto ha espresso.
Comunque, si fidi, la normativa europea in questo caso non c'entra nulla.
Per tornare all'argomento, credo che non dovremmo dimenticare quanto la norma dice circa gli adeguamenti negli stadi: "non devono gravare sulla Pubblica Amministrazione". Su questo credo ci sia maggiormente da riflettere.
(potete verificare sulla legge di conversione del "decreto Raciti")
NON MI ERA, e non mi sono sbagliato sul nulla. Su quanto espresso da seawolf condivido pienamente , anche perchè in un mio precedente intervento avevo espresso e fortemente il dubbio sulla spesa e su chi deve eventualmente operare nella fattispecie spesa. ANALISI: lo stadio è di proprietà del Comune ma avendo avuto la SAMB in gestione, se vuole giocarci DEVE farci spese proprie di utilizzo. Il ricatto di giocare fuori dalla nostra città e una specie di ricatto. Se a San Benedetto un’altra società minore “volesse” giocare in quello stadio non può. Lo stadio RIVIERA DELLE PALME è ad… Leggi il resto »
Apprezzo Seawolf quando afferma che, per rispetto dei lettori e della testata giornalistica. si asterrà da ulteriori commenti.
Ognuno esprima la propria, in modo comprensibile, sintetico e civile su temi pertinenti senza indugiare oltre il lecito in tenzoni personali o, addirittura, scendendo sul piano delle insinuazioni o peggio, del discredito delle opinioni altrui. Questo mi pareva che fosse l’orientamento – condivisibile – della redazione.
Lo dico da lettore che vorrebbe ascoltare il parere (spesso intelligente ed arguto) di tutti su tutti gli argomenti e non le liti di condominio.
ma con tutto il rispetto sig. Vesperini non serve leggere direttive comunitarie.
In Italia negli appalti c''è un solo decreto che occorre leggere il d.lgs 12 aprile 2006, n. 163
"Codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture" che è si l'attuazione di due Direttive Europee del 2004.
Il resto sono solo chiacchiere
L’affidamento e l’esecuzione di opere e lavori pubblici, servizi e forniture, ai sensi del codice, deve garantire la qualità delle prestazioni e svolgersi nel rispetto dei principi di economicità, efficacia, tempestività e correttezza;
l’affidamento deve altresì rispettare i principi di libera concorrenza,
parità di trattamento,
non discriminazione,
trasparenza,
proporzionalità,
nonché quello di pubblicità con le modalità indicate nel presente codice.
Galie lei è persona arguta, quando escono atti, tutti, li vada a leggere,attentamente, segua bene. Quanto ho riportato è una sensazione “dovuta” e diffusa. Informarsi è un suo diritto, un diritto di tutti come è un mio diritto esporre quanto si è letto. Vede sig. Galiè gli atti non li leggiamo solo io, lei e i lettori di questa testata on line, li leggono anche persone interessate, con diretti interessi su questi atti, e le conlusioni, poi, vengono al pettine. Lei deve conoscere anche nel merito di questo bando, che l’offerta più vantaggiosa e magari di una ditta molto accreditata,… Leggi il resto »
il decreto SULL'AGIBILITA ' QUINDI ANCHE DELLO STADIO RIVIERA DELLE PALME – DOVREBBE PREVEDERE ANCHE:
tornelli per l’accesso in tutti i settori,
biglietterie esterne alle aree di prefiltraggio,
un posto di Polizia,
uno per i Vigili del Fuoco,
zone di Pronto Soccorso.